2023 Автор: Fred Peacock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-21 15:49
I Love Gentrification (Кредит: потребител на Flickr Daquella manera)
Наскоро обсъждах мистериозни книги с приятел и всеки от нас хвърляше имена на автори, които са склонни да пишат формулирани книги (напр. Агата Кристи, Каролин Харт, Робърт Б. Паркър) срещу тези, чиито романи отнемат по-сложен подход (например P. D. James, Ian Rankin, Val McDermid). Започнахме да говорим за някои други жанрове и някои други автори в тези жанрове, на които се възхищаваме: China Mieville in scifi, A. S. Крал в YA и в романтиката…
Никой от нас не можеше да се сети за „автор на романтика“, който да поставим в същия лагер като Ранкин, Мивил или Джеймс. „Просто не чета романтика“, каза моят приятел. "Не се интересувам от тези глупави сюжети." Тъкмо щях да се усмихна и да се съглася, в главата ми се носеха видения на аерографиран Фабиос (не мой тип, уви), но бях възпитан кратко от интелекта си. „Това изобщо не е вярно“, отвърнах аз. „Всички четем романси. Наистина добре написаните любовни романи са това, което смятаме за комерсиална и понякога дори литературна фантастика!“
Някъде в ефира, Сара Уендъл от Smart Bitches, Trashy Books се киска по-силно на този наивникпроизнасяне, отколкото бих могъл да имам при понятието „да не чета романтика“. Тя и други експерти по романтика (които, между другото, включват много доктори по литература) отдавна са признали, че „романите“, които сериозно обсъждат днес от хипстъри с рогови джанти, са израснали от традиция, която дълго време е била осмивана като „женско писане“.” Франсис Бърни, която е повлияла на тази съвременна любимка Джейн Остин, накара книгите й да бъдат осмивани като „женска чувствителност“. Както беше посочено в това произведение от салона на Ребека Хардинг през 2010 г., много от най-продаваните книги, написани от мъже, биха могли да бъдат обозначени като „женска фантастика“, ако авторите им имат женски имена: Помислете за малката пчела на Крис Клейв или дори за Момичето с татуировката на дракон. (Бихме ли поразени от Лизбет Саландер по същия начин, ако нейният създател имаше матка? Обсъдете.)
Струва ми се, че доколкото градският квартал едновременно се подобрява и губи характер, след като разработчиците се заемат с облагородяване на нещата, пътят от „романтика“към „роман“е имал предимства и недостатъци – и част от това, Кълна се, мъжете са виновни. Никой не каза на детективските драскачи, че работата им е твърде домашна (арена, отдавна критикувана от „истински писатели“), или на фантазьорите, че трябва да се намери по-строга цел – поне не публично. Тези жанрови писатели може да са били маргинализирани („пулп фантастика“не е комплимент), но не са били изолирани просто поради своите хромозоми.
Също така ми се струва, че всяко художествено произведение, което включва любовна история, е… романтика, любов (и понякога има повече любов, понякога по-малко – нямаме време или място да обсъждаме еротика тук!). Истинскиятразграниченията между трагедия и комедия са по-полезни при определянето на вида книга, която бихте искали да прочетете, отколкото фалшивата дихотомия на „любовни романи“и „литературна фантастика“. Да, някои от първите са шаблонни, дори плоски.
Но искаш ли да ми кажеш, че не можеш да кажеш същото за последното?
