2023 Автор: Fred Peacock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-21 15:49

Както вероятно знаете, номинациите за Оскар за 2012 г. бяха обявени тази седмица. И тази дългогодишна тенденция се запазва отново и тази година: филмите, номинирани за най-добър филм, имат категорично книжни наклонности - six от 9 тази година всъщност са базирани на книги.
Ето по-отблизо:
Три от номинираните филми - The Descendants, The Help и Extremely Loud and Incredibly Close - са базирани на литературна фантастика. За мен това е СТРАХОТНО - това са най-номинираните за Оскар филми, базирани на литературна фантастика през последните пет години. Романът „Потомците“на Кауи Харт Хемингс е може би най-малко четеният от трите, а и аз не съм го чел. (Ако някой от читателите на Book Riot го има, моля, коментирайте по-долу - бих искал да чуя вашите впечатления от него.) Но аз лично мога да гарантирам за изключително високото качество както на Extremely Loud and Incredibly Close на Джонатан Сафран Фоер, така и на The Help на Kathryn Stockett. (С нетърпение очаквам [четете като: не очаквам с нетърпение] всички коментари „филмът със сигурност е достоен за Оскар, но книгата все пак беше по-добра“. Ъ, да. Знаем. Разбира се, книгата е по-добра. други новини, Нют Гингрич има странно изглеждаща коса.)
Два от номинираните филми - Хюго и Боен кон- са базирани на детски книги (Изобретението на Хюго Кабре, от Брайън Селзник и Боен кон, от Майкъл Мърпурго).
И накрая, автомобилът Moneyball на Брад Пит/Джона Хил, разбира се, е базиран на едноименната нехудожествена книга на Майкъл Луис.
Трите номинирани филма, които не са базирани на книги, са Дървото на живота (неконвенционалния филм на Терънс Малик), Полунощ в Париж (странният филм на Уди Алън, макар и не базиран на книга, има категоричен литературен наклон - включва изяви на литературни фигури като Ф. Скот Фицджералд и Ърнест Хемингуей) и The Artist (любимият според повечето сайтове за хазарт).
Какво избирате да щракнете тази година? Отивам с The Descendants разстроен.