2023 Автор: Fred Peacock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-21 15:49
Вчера не бихте могли да замахнете котка, без да срещнете някаква препратка към написаното от пресконференцията на Джонатан Франзен в Картахена, Колумбия. Точно така, хора, Джонатан Франзен проведе пресконференция. В Колумбия. Не, нямаме идея защо.
Най-продаваният и често осмиван автор изрази мнението си за навиците за четене на Барак Обама (страхотно е, че е фен, но не трябва ли да прочете нещо по-важно от роман?), опасностите от комбинирането на технологии и капитализъм (чудя се как той рационализира сделката си с HBO…), смъртност (без шега) и безкрайният дебат за печат срещу електронна книга (което, бързам да добавя, е фалшива дихотомия). Не е изненада за всеки, който обръща дори минимално внимание, че Франзен предпочита печатната дума, но ХУУ МОМЧЕ разроши ли малко пера, когато заяви, че истинските „сериозни читатели“(като самия него, натч) изискват „чувство за постоянство“той вярва, че електронните книги не могат да предоставят. Така че, знаете ли, ако харесвате електронни книги, очевидно не сте сериозен читател. Джонатан Франзен е по-умен от теб и иска да знаеш, че си бил измамен.
Обида? Разбира се, че е така. Но последващо? По дяволите на не. Гадно е, че Франзен е толкова съдебен – особено във време, когато литературната общност е такаваработи усилено, за да демонстрира, че книгите във всякакъв формат все още са актуални – и се чудим какво мисли той за читателите, които са достатъчно сериозни, за да се насладят на Свободата, но които я четат на цифрови устройства. Да, какво от тях? Това е драскане на главата… но това е всичко: гадно, обидно, напълно незначително изказване на автор, за който сме почти сигурни, че не се е консултирал с публициста си, преди да отвори устата си.
Значи Джонатан Франзен има мнение и смята, че то е по-добро от всички останали. И какво тогава? Защо някой трябва да се интересува? Не е като че ли това е първият път, когато автор се качва на високия си кон и отчуждава значителна част от потенциалната си читателска аудитория. Освен това последният път, когато проверихме, писането на книги не направи някого експерт по издателската индустрия или технологията за четене. Имаме хора за това. Джонатан Франзен е писател – просто писател и този, който се гордее, че е изключен от технологиите. И това, както би казала майка ми, е неговата малка червена каруца, която да тегли.
Останалите от нас не трябва да се обиждаме и не е нужно да следваме примера на Франзен и да облечем панталоните си на Джъдджи Макджъджъртън и наистина не е нужно да се нападаме един друг в яростни коментари (погледнете го, наистина) или декларирайте, че никога повече няма да четем Franzen (защо лошото поведение да ви пречи да четете нещо, което може да ви хареса?). Всъщност изобщо не е нужно да обръщаме внимание на това. Защо трябва да ни интересува какво мислят авторите за нашите предпочитания за четене? Или за нещо друго по този въпрос? Има ли нещо, което бихме билиинтересуват се от тяхното мнение за? И защо това изобщо е история? Това е въпросът, който наистина трябва да си зададем. Бавен новинарски ден в The Telegraph или някой наистина мисли, че читателите седят и ни кършат ръцете, надявайки се авторите да одобрят какво и как четем?
Нека вземем нашите играчки и да отидем да играем някъде другаде сега и нека се съгласим, че следващия път, когато автор реши да направи такова глупаво (и здравей, гранично параноично) изявление, ще направим това, което учителите в детската градина ни казаха да направете и просто го игнорирайте.
