2023 Автор: Fred Peacock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-21 15:49
Вашето име не трябва да е Siri, за да разберете, че най-новите комуникационни технологии и правописа не винаги се смесват. Когато хвърляте бързо съобщение с палци или се опитвате да ограничите най-новия си дълбоко остър социален коментар до само 140 знака, често има малко време или място за букви, които са фонетично неуместни.
За тези от нас, които работят и си играят с думи (и особено странни хора като мен, които настояват за правилен правопис и пунктуация), може да е малко разочароващо - което не означава, че понякога не сме виновни.
Но нека да стигнем до корена на проблема: Свети Валентин.
Да, много преди имейл, текстови съобщения и Twitter, имаше онези хрупкави, тебеширени бонбони сърца, украсени с наивно палави и обилно сгрешени съобщения, като I LUV U…B MINE…U R HOT…U R A TIGER…B SWEET 2 ME… и други редове, които иначе за съдържание или форма биха ви изгонили от класната стая за трети клас, в която вероятно сте ги получили.
Според техния производител, малките цветни сърца са традиция „от Гражданската война“(популярните съобщения може да включват 4 SCORE! и U R A REBEL).
Разбира се, поне за моето поколение, трето-Партитата за Свети Валентин бяха важни лаборатории на социалното развитие – предлагаха перфектното прикритие, от което можеха да се появят страхливци като мен, тъй като обществените норми и г-жа Брокмайер изискваха така или иначе да даваме хартиени валентинки и бонбони сърца на всички в клас; от нас зависи обаче да решим коя от нашите тайни влюбени ще получи по-рискованите и рисковани съобщения. Дали “B MINE” идваше твърде силно? Щях да разбера достатъчно скоро.
Въпреки това, ние също научавахме, че е възможно да общуваме ясно на писмен език, без непременно да изписваме всичко правилно, умишлено или не. И стига всички да знаеха какво се опитваме да кажем, кой щеше да ни спре?
Ах. Което ни връща към съвременната технология: По дяволите, автоматично коригиране!
Докато някои виждат тази компютъризирана намеса като средство за защита на нашия език, всички ние знаем, че също толкова често съсипва идеално добро съобщение до приятел или по-лошо. Но дали проблемът е автоматично коригиран, или самият правопис?
Въпросът накара професора по английски език в Оберлин Ан Трубек, в скорошен брой на списание Wired, да спори за облекчаване на строгите и често нелогични правила на езика:
Нашият уж полезен софтуер за корекция не ни прави никаква услуга и не само защото рутинно превръща лесно дешифрируемите грешки в причудливи не-секвитури. И определено не поради която и да е от причините, които вашият учител в трети клас по английски може да цитира: че ни прави мързеливи или ни лишава от способността ни да пишем правописа. Не, автоматичната корекция и проверките на правописа са погрешнизащото подсилват традиционния правописен стандарт. Последователният правопис беше чудесен начин да се осигури яснота в ерата на печат. Но с новите технологии начинът, по който пишем и четем (и търсим и копаем данни), се променя, както и правописът.
Трубек посочва, че това схващане, че думите трябва да се изписват само по един начин, е сравнително скорошно развитие, което приблизително съвпада с възхода на печатната преса в англоговорящите страни - и дори тогава, векове преди Microsoft Word, принтерите би променил свободно правописа, за да оправдае типа („може би така измамата е загубила своето p“, пише тя, докато „разписката“никога не е направила). И в страната на свободните, всички от Бен Франклин до Ноа Уебстър до Марк Твен се застъпват за преразглеждане на американската английска азбука и/или освобождаване от нашата строга правописна система.
Докато намирам много за обмисляне в призива на Трубек за премахване на това заклинание, направено чрез правопис, съм склонен да се съглася с Лий Симънс, редактор на Wired копия, който публикува опровержение:
Лично аз обичам да мога да разбирам какво чета, без да се налага да спирам и да озадачавам „творчески“правописи – независимо дали е в книга, на таблет или онлайн. Какво точно има в дигиталните медии, което изисква премахването на правописните правила? Най-близкото обяснение на Трубек по този въпрос е, когато тя пише: „Компютрите, смартфоните и таблетите ускоряват приемането на по-небрежни форми на комуникация – текстовите съобщения са по-близо до говора, отколкото до писането на писма.“.
Ах! Ако това е всичко, за което говорим - кратко, неформалнобюлетини за вашите приятели-добре. Никой не се интересува как изписвате текстовите си съобщения, както и как изписвате своите списъци с хранителни стоки или покани за парти. Дешифрирането на няколко грешно написани думи в туит от две изречения не е твърде обременяващо… Така че, ако искате да чатите на leetspeak или да използвате сладки съкращения в текстовете си, полудете. Вие говорите със собственото си племе; те знаят кода и са готови да се отдадат на вашите аффекти.
С други думи, нека не изхвърляме бебето с водата за къпане - в нашия развиващ се език има място за необходимите правила и също толкова необходими иновации. Постоянният поток от нови думи – и да, дори нови изписвания – в лексикона доказва това.
Въпреки че по-малко клишета като това би било чудесно. Лошото ми.
Така че макар да е важно да се спазват правилата, особено във всяка официална ситуация, в която яснотата е от първостепенно значение („Уважаеми господине, забелязахме, че вие сте тигър…“), можете да запазите вашето сърце от бонбони за Свети Валентин
Защото LUV винаги ще намери начин.
