2023 Автор: Fred Peacock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-21 15:49
Гледам много ESPN и обичам да научавам нови думи, но не гледам често ESPN, за да науча нови думи (въпреки „Бу-уа!”). Има, разбира се, едно редовно изключение и то се случи отново миналия четвъртък вечер.
The Scripps National Spelling Bee съчетава две от моите страсти - внимателното изследване на думите и тръпката от конкуренцията. Разбира се, някои биха казали, че правописът не е спорт, но говорим за натиск! Дори в турнира на NCAA, най-ниският отбор има 40 минути игра, в които да опита да издържи разстройството; тези деца - някои финалисти са на 11 - имат всичките две минути. Тазгодишното излъчване на финалните кръгове не разочарова: имаше напрежение. Имаше камбанари. Имаше шок и ужас. Имаше неудобните моменти, когато домакините, повече NPR, отколкото ESPN, бяха задължени да популяризират предстоящия мач на конференцията Celtics-Heat, преди да се върнат към анализа на корените на думите от френски срещу италиански, извлечени от латиница. Хареса ми.
И по пътя трябваше да науча нови думи. Повечето бяха от обикновено неясното разнообразие, като думата, която нокаутира любимия на тълпата Никълъс Ръшлоу, ветивер, дефиниран като „ароматен екстракт или етерично масло, получено от корена на индийска трева, използвано впарфюмерия и ароматерапия“, което вероятно не се разглежда като най-малко неясно за, да речем, парфюмеристи и ароматерапевти.
Но тази, която изпъкна за мен, беше хионаблепсия, дефинирана като „възпаление и фотофобия, причинени от излагане на незащитените очи на ултравиолетовите лъчи, отразени от сняг или лед; снежна слепота." Разбира се, това е още една от онези думи, които повечето хора никога не биха намерили причина да използват през живота си. Това се подчертава от факта, че писарите на Scripps са избрали да използват контекстното изречение, за да се опитат да покажат колко са смешни и модерни: „Жан-Пиер обвини сблъсъка си с дървото на хионаблепсията, въпреки че играеше на думи с приятели, докато инстраграмира и изпраща текстови съобщения приятелката може да е имала нещо общо с това."
Но въпреки че никога не съм копнеел за удовлетворяващ начин да опиша накратко така наречената „снежна слепота“, открих, че имам същата реакция на червата, която получавам, когато научавам някои интересни, тясно дефинирани термини: Колко готино това има дума за това.
Освен това видях това като шанс да „впечатля“жена си, която се оказва брилянтен офталмолог. Напълно очаквах тя да каже: „Да, чувал съм за това“или „Разбира се, това е условие“. И тогава- хе хе хе - щях да я помоля да го напише.
Само тя ме погледна празно и повтори думата. „Хионаблепсия? Ммм, не. Какво е?"
„О,“казах аз. „Това е нещо за око. Реших, че ще…”
Може би не е правилното нещо да се каже. Рано на следващата сутрин щяхме да летим за Сан Франциско, за да може да се появинейните устни съвети, изпит, подготовката, за която тя посвещаваше всеки свободен момент през последните няколко месеца. Очевидно сега, само часове преди тази последна стъпка в нейния процес на сертифициране на борда, беше грешният момент да изтъкне заболяване на очите, за което никога не беше чувала, но което очевидно беше достатъчно познато на някой осмокласник, че детето можеше да напишете го.
На следващия ден разбрах, че жена ми е изпратила SMS на няколко свои колеги, включително някои, които, макар и не по-брилянтни от нея, са имали повече опит и по-подходящи очни специалности за разглеждания въпрос: Никой от тях можеха да кажат небрежно, че са наясно с хионаблепсията. Всъщност общият консенсус беше, че няма никакво специфично „лечение“за такова „състояние“, освен „предпазвайте очите си“или „опитайте се да не се взирате в снега за известно време“..
И все пак, думата съществува.
И какъв е урокът тук? Според дори най-консервативните оценки английският съдържа най-малко 250 000 думи, като всеки ден се появяват и развиват повече. Въпреки своята дълбочина, широчина и непрекъснато израстване, езикът има непопълними пропуски, когато става въпрос за описание и експликация на човешкия опит. Виновен съм като всеки, като се върна на онази стара риторична патерица „Заради липса на по-добра дума…“
И все пак, когато се стигне до това, без значение каква много конкретна или невероятно неясна концепция се опитваме да изразим, много по-често, отколкото не… има дума за това.
Това е част от това, което прави езика толкова завладяващ и достоен за изследване - и за отрепки като мен,толкова забавно.
Boo-yah!
