2023 Автор: Fred Peacock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-21 15:49
Признакът на всяка страхотна книга е, че е забранена заради развращаващото си влияние върху младежта. Великият Гетсби наистина е страхотен, след като е бил забранен или „предизвикан“през годините, последно според Американската библиотечна асоциация от Баптисткия колеж в Южна Каролина през 1987 г. за „езици и сексуални препратки“. Добре, добре, така че романът на стария Ф. Скот може да има силата да превърне неохранените юноши в примамливия начин на живот на бутлегерите от 20-те години на миналия век и предупредителната му история може да бъде загубена от всеки, който го прочете без основно разбиране за предпазливост.
Но език? Има куп „дяволи“, няколко „адове“и от време на време „кучи син“. Но дори и да го пуснете през рентгенова машина, няма да намерите нито една F-бомба. Най-лошото е оставено на въображението, нецитирана „нецензурна дума, надраскана от някакво момче“, която Ник Карауей изтрива от стълбите на имението на Гетсби.
За щастие – според мен – железното отвращение към така наречените вулгарни думи в печата се смекчи. Дори на (някога) девствените страници на The New Yorker, думите от четири букви могат да се движат свободно, според проклета фантастична публикация тази седмица на дългогодишната редакторка на копия Мери Норис. Тя разказва как дните, когато титани такиватъй като Уолъс Шон и Боб Готлиб отказаха да допуснат нито едно "лайна" подхлъзване, отстъпиха място на отпечатването, дословно, на туитовете на хардкор рапъра и тя се развива с времето:
Вече не ми хрумва да питам за употребата на четирибуквени думи, дори когато се използват безвъзмездно, както в „Изпуснах шибания автобус“. Преди бях ханжа, а сега съм съсипана жена. Преди няколко седмици проведохме дискусия в отдела за копиране за това как да стилизираме евфемизма: Ще бъде ли „f“-word, f-word, f-word, „F“word, F-word или F-word? не харесвам нито един от тях. Майната му на евфемизми. Качете се на шибания автобус.
Като самият редактор, първият ми отговор на това не е шок или оставка или дори удовлетворение; по-скоро е „това наистина ли е правилното изписване за „по дяволите“?“
Въпреки това, независимо от нарастващото приемане, дебатът продължава кога и дали трябва да се използват такива думи - и може би винаги ще бъде, тъй като (според мен) изборът на всякакви думи в писмен вид трябва да бъде отворен за дискусия.
Някои табута до голяма степен остават – например не виждам стойност в пълненето на прозата с ругатни, когато е насочена, да речем, към много малки деца. Въпреки това, със сигурност работи в книгите за деца. Миналата година, като отговор на въртящата пари популярност на Go The Fuck To Sleep на Адам Мансбах, Катрин Шулц от списание Ню Йорк написа „Ода за използване на ругатни в литературата“. Тя отбелязва, че спорът за това кога да се проклина в печат датира най-малко от Шекспир и цитира Коул Портър, който се подиграва с ругатните на писателите през 1934 г. (девет годинислед публикуването на Гетсби): „Добрите автори също, които някога са знаели по-добри думи / Сега използвайте само четирибуквени думи за писане на проза / Всичко става!“И любимият ми пасаж в цялата статия, макар и само детайл, е следният: „Живея в Ню Йорк, който със сигурност заслужава наградата за най-непристойния град в нацията. (Вие, чикагците, можете да се чукате.)”
Въпреки това, основната идея на нейния аргумент, която следва, е една от най-добре направените, които открих в търсенето си по тази тема, и тази, с която изпитвам чувство на солидарност:
Но имаме ли нужда от […] обосновка, извън тази, която писателят би могъл да монтира за която и да е дума, т.е., че тя работи? В крайна сметка няма такова нещо като по същество лоша, скучна или мързелива дума. Има само как се разгръща, а едно от удоволствията на ругатните е колко разнообразно можете да го разгръщате.
Писателите не използват ругатни от мързел или от детското желание да шокират или защото сме загубили речника. Ние ги използваме, защото понякога четирибуквената дума е по-добрата дума, наистина най-добрата.
Последният й абзац, бих искал да уточним, се отнася за добрите писатели и доброто писане. Мързелът и детското желание за шок са отличителен белег на лошото писане - без значение кои думи се използват.
Освен аргументите, че литературата, наред с много други неща, трябва да отведе читателите на място извън тяхната зона на комфорт, като в същото време им позволява да се идентифицират чрез своя „реализъм“, е добре да се признае, че може да има някои правила, когато става въпрос за това как да се използват думи, които някои може да сметнат за неприлични. След всичко,начина, по който използваме думите, е това, което им дава – или премахва – силата им на първо място.
Но е добре да нарушите тези правила, ако знаете какви са те и защо, в преследването на по-добро писане (и четене), вие ги нарушавате. Резултатите може да са по-добри от добри - може да са страхотни.
