2023 Автор: Fred Peacock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-21 15:49
Как се отнасям към емотиконите?
:-/
Мисля, че това означава „малко амбивалентно“– така или иначе възнамерявам. Не съм много добър в използването на емотикони и вероятно не бих разпознал по-голямата част от тези, които децата пишат в наши дни. Признавам, че намирам някои емотикони за полезни и дори необходими като стенография в бързо прекъснати имейли и текстове, особено за някой като мен, който смята, че е невъзможно да премине през деня без поне три приятелски саркастични забележки. Добре разположеният &128578; може да означава разликата между топъл отговор и тихо лечение. Но повечето емотикони намирам за напълно смешни. Ако трябва да изразя лукавство;-), детински закачки:-P, или разкрий пълния си шок &128558; писмено, ще го направя… писмено.
Донякъде интересна видео история на емотиконите - и с интернет разпространението им по света - можете да намерите тук. (Очевидно за всичко е виновен някой човек на име Скот или може би Кевин, в зависимост от това кой акаунт приемате.)
Разбира се, наистина няма какво да се обсъжда: емотиконите отдавна са се закрепили в нашата писмена комуникация, особено вида – който сега е най-разпространеният вид – който се осъществява чрез имейл, текст и туит; такатолкова, че е вграден не само в нашето разбиране, но и в повечето софтуери. Имах странното преживяване онзи ден да гледам как Microsoft Word трансформира комбинация от двоеточие-затваряне-скоби, която написах в усмивка, когато всъщност го бях замислил като двоеточие, веднага последвано от затваряща скоба (не най-често срещаната серия на препинателни знаци, знам; това се случи за бележка в скрипт).
Това е само минимум, разбира се, и в никакъв случай средно.
Въпреки това, независимо от това как се чувствате по отношение на регресията на нашия език към пиктограми, има реален аргумент, че писмената комуникация, дори и при най-строгите граматически стандарти (може би, особено така), би могла да използва допълнителни знаци за да се изясни намерението на писателя. Ето защо бях доста доволен да проследя скорошното състезание на New Yorker за нов препинателен знак.
Защо не можем да направим това дума? Това в момента не ме оставя малко разочарован.
Всички финалисти бяха доста подходящи, но печелившото участие…е, ето го:
…за победителя надхвърлихме яростта и самовглъбеността до знака за извинение на @toddlerlit с лошо писане. Знакът за извинение за лошо писане е прост: както обяснява неговият изобретател, той просто изисква от вас да обградите изречение с чифт тилди, когато „съзнателно използвате неудобни формулировки, но нямате време за саморедактиране.“
Знакът за извинение за лошо писане, който ще наречем bwam, беше едно от няколкото отлични предложения от същия читател: други включваха TUI или Texting Under the Influence знака изнак за автоцензура, който позволява на писателя да посочи, че има още какво да каже, но няма удобен начин да го каже. Но знакът за извинение за лошо писане взе короната, защото е толкова търсен в днешния задъхан и зле композиран свят. Всъщност ще го използваме точно тук, за да обясним победителя от тази седмица: ~Истинската комедия, смесена с истинско мислене, е рядкост и се радвам да я избера!~
С други думи, ето препинателен знак, който работи, защото все повече нашето писане не го прави. брилянтно. Малко тъжно, но блестящо. Или казано по друг начин…
>:-{
