2023 Автор: Fred Peacock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-21 15:49
През последните няколко седмици NPR беше домакин на анкета за определяне на 100-те най-добри тийнейджърски романа. След като взеха номинации, те спечелиха полето до 235 кандидати и повече от 75 000 души гласуваха. Резултатите от анкетата бяха доста предсказуеми (ако приемем, че в момента сте чували за Джон Грийн), но най-интересната част от процеса беше решението да се дисквалифицират някои номинирани романи, защото нито един от тях не е достатъчно зрял (Лора Ингалс Уайлдър, за например) или твърде зрял (Дърво расте в Бруклин, например).
Експертна група реши кои номинирани произведения не отговарят на качеството като „тийнейджърски романи“и това ми се струва противоположно на духа на проекта. Ако ще попитате широката публика кои са най-добрите романи за тийнейджъри, защо да налагате ограничения на техните отговори?
Ето кратко описание на някои от пропуснатите заглавия: A Wrinkle in Time, A Tree Grows in Brooklyn, E nder's Game, Watership Down, My Side of the Mountain, Where the Red Fern расте и The Little House книги.
Ще оставя настрана някаква непоследователна оценка (Играта на Ендер е твърде насилствена, но Игрите на глада очевидно не са) и просто предполагам, че може би усещането на вашите читатели за това, което се квалифицира като тийнейджърски роман, надминаваекспертно мнение. Проучванията на общественото мнение по своето естество съществуват извън експертното мнение, често за добро.
Нека бъдем ясни: няма официална дефиниция за тийнейджърски роман, точно както няма официална дефиниция за самата литература. Това е това, което казваме, че е. Ако достатъчно от нас мислят за играта на Ендър като за тийнейджърски роман, тогава е така. Проучване на общественото мнение, което включва собственото му мнение, изобщо не е допитване и е дори по-подвеждащо от списък, съставен само от няколко души, тъй като погрешно представя възгледите на тези, които твърди, че е изследвал..
