2023 Автор: Fred Peacock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-21 15:49
Напоследък имаше много дебати относно „лошото поведение“на авторите. Въпросното поведение е враждебният начин, по който някои автори отговарят на негативни отзиви за тяхната работа. В някои книжни кръгове в интернет това се превърна в истински проблем. Винаги съм любопитен за тези конфронтации. Никога не съм имал такъв (слава богу!), но до последните няколко години също рядко писах за жив автор. Когато го направих, това беше един, който беше постигнал такъв ръст, че отдавна се отказа да отговаря на негативна критика, ако дори си направи труда да я прочете.
Въпросът е, че повечето от тези негативни рецензии, на които съм виждал авторите да реагират, не са по-лоши от средния студентски отговор на книга, която са принудени да четат против волята си. В тези ситуации обаче учителят е този, който изисква четенето, което трябва да отговори на негативността. Правим го възможно най-дипломатично и се опитваме да им помогнем да намерят положителните елементи на книгата. Някои от нас прилагат по-нежен подход от други, но поне успяваме да предпазим нашите класни стаи да не се превърнат в хаос, който се наблюдава в Goodreads напоследък. Мога само да си представя един от тези автори да чуе как една класна стая от студенти се разказва колко ужасна е една книга(дори когато всъщност не го мислят) и нахлуват, готови да защитят честта си.
Това е истинският проблем, нали? В случая с отрицателния рецензент, те 9,5 пъти от 10 критикуват книгата. Не е замислено като лична атака срещу автора, въпреки че напоследък някои го приеха по този начин и реагираха прекалено. В случая със студентите реакцията им се основава единствено на недоволството им, че са били принудени да четат книга против волята си. Рядко има нещо общо с книгата, автора или дори учителя. Знаем това, така че не реагираме прекалено, когато те се разстроят. Ние се справяме с това.
Миналата неделя студент публикува отворен въпрос в Yahoo! Отговори за книга, която му е възложено да прочете за лятно четене, с молба за пълна разбивка и преглед. Той включваше обичайните оплаквания за закъснение на списъка за четене, за трудно намиране и не много бърз четец. Съмнявам се, че е очаквал да получи отговор от автора на въпросната книга, но го получи. И това беше идеалният отговор. Има урок (или два), който трябва да се научи от г-н Пиърсън и как той е избрал да се държи.
В случай, че се чудите, намерих това чрез Tumblr на Уил Уитън. Беше реблогиран няколко пъти, откакто се появи в Tumblr на DC Pierson в неделя.
